Бизнес. Власть. Общество. Эффективность
Население:
12 655 050 человек (2021)
Предприятия:
ВВП 1044 млрд USD
Средняя зарплата:
91 420 RUB (1 483 USD)
Население:
4 545 942 человек (2021 год)
Предприятия:
ВРП 140 млрд рублей
Средняя зарплата:
43 154 рубля (2020 год)
Население:
818 570 чел. (2021 г.)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 168,8 млрд руб. (77 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
32 226 рублей
Население:
3 660 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 950 млрд руб. (20 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
45 600 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
1 646 100 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 3 348 млрд руб. (2 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
56 300 рублей (2014 год, Росстат)
Население:
536 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 1 509 млрд руб. (10 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
64 200 рублей (2014 г., Росстат)
Население:
3 855 037
Предприятия:
Татарстан является 6-м по объёмам производства в России (ВРП - 1 трлн 520 млрд р.)
Средняя зарплата:
27,6 тыс. рублей
Население:
3 442 810 чел. (2021)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг - 1 218 млрд руб. (14 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
Средняя зарплата - 38693 рублей (2020 год, Росстат)
Население:
5 388 759 чел. (2021 г.)
Предприятия:
1103
Средняя зарплата:
47 178 рублей
Население:
145 975 300 чел. (2021 г.)
Предприятия:
ВВП 1,47 трлн. долларов
Средняя зарплата:
30 000 рублей

Чиновники УрФО показали Холманских бессилие перед радикальным патриотизмом

Полпред президента в УрФО Игорь Холманских очертил пространство власти в святой для государства теме – патриотизм. Сегодня в Екатеринбурге собралась представительная делегация чиновников и общественников, чтобы поделиться опытом и методиками провоцирования у населения любви к Родине. Государство остается в привычных для себя границах – ВОВ и ветераны, структуры чиновников, стройотрдяы и поисковики. С учетом того, что радикализация темы патриотизма в информационной повестке Урала в последнее время все более очевидна, стремление  вернуть дискуссию в давно существующие схемы понятно. Вместе с тем, чиновничий аппарат не имеет сегодня работающих инструментов воздействия на патриотические настроения у тех, в ком нужно это чувство воспитывать.

Игорь Холманских

Для полпреда президента в УрФО Игоря Холманских тема патриотизма, наверное, должна быть одной из самых близких. Он из народна, представитель рабочего класса и вырос на Урале – территорией пропитанной высоконравственным социальным чувством к Отечеству. На встречу с полпредом прибыли чиновники из всех регионов УрФО, которые несут ответственность за патриотическую работу с населением. В должности до заместителей губернатора. Разумеется, были приглашены Герои Российский Федерации и Герои Труда России. Вместе с ними в аудитории присутствовали ветераны, общественники и различного рода активисты. 

Игорь Холманских обратился к слушателям и членам Совета. Он пояснил, что необходимое нормативное поле для осуществления патриотического воспитания молодежи и граждан – есть. В УрФО принято 15 законов, которые регулируют региональные целевые программы. Работают синхронно, на период с 2011 по 2015 годы. В УрФО большое количество различных межведомственных комиссий, координационных советов различных общественных и спортивных организаций. Одних только объединений военно-патриотической и гражданско-патриотической направленности зарегистрировано 1733 штуки.

Иными словами средства воспитания патриотизма в умах и душах населения в УрФО более чем стандартны, которые используются уже годами и десятилетиями. Полпред также упомянул про стройотряды и поисковые движения. Новые задачи, конечно, связаны с подготовкой к празднованию 70-летие Победы в Великой Отечественной Войне.

«Сегодня в округе проживает около 9,5 тысяч участников Великой Отечественной войны и более 152 тысяч тружеников тыла. Необходимо организовать оказание им всемерной помощи, внимания и необходимой поддержки, при этом особое внимание следует обратить на вопросы социальной помощи ветеранам», - настоял Холманских. 

Стоит отметить, что доклады чиновников о совершенствовании государственной политики по патриотическому воспитанию не содержали в себе данных по тому, как развиваются методики в данном направлении. По-прежнему существует огромный разрыв между разработчиками соответствующих программ и отправителями патриотического сообщения и его непосредственной аудиторией.

«Складывается потенциальная ситуация, когда 30-летних офицеров слово «освенцим» вводит в тупик, они просто не могут объяснить, что это такое. Никто не читал «Повесть о настоящем человеке», и не знают, кто такой Александр Матросов. Как бывший руководитель института в Уральском государственном университете, могу заявить, что и студенческая аудитория в равной степени не владеет этой информацией», - заявил в своем выступлении заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками по воспитательной работе, начальник управления воспитательной работы Виктор Батмазов. 

Стоит отметить, что собрание представителей государства происходит на фоне активного развития радикализации патриотизма в Свердловской области. После выступлений ряда местных блогеров, озвучивших на региональном форуме ОНФ предложение вернуть статус «враг народа», а ныне ведущих активную информационную кампания против любых представителей либерального крыла (которых периодически заносит в Екатеринбург) - тема агрессивного патриотизма раскручивается очень активно. Несмотря на то, что для этого используются во многом чуждые для данной тематики площадки.

«С самого начала было понятно, что они ему полезны в текущий момент, но сближаться с ними он не очень-то стремится. Также тревожным звонком для воинствующих патриотов было и то, что Путин не пользуется их риторикой, его речь оставалась чистой от всех этих пропагандистских штампов «укрофашисты», «бендеровцы» и пр. Затем было дан четкий сигнал про трагедию разобщения «братских народов». «Патриоты» не хотели этого слышать и попросту игнорировали Путина. Вместо этого патриоты навязывали Президенту свою риторику и начали откровенно прикрываться его именем для решения своих не самых благовидных задач. Все это начинало откровенно надоедать Путину и вот в Послании он четко высказался насчет того, что изоляция и ксенофобия России не нужны. И здесь случился свердловский патриотический эпик фейл с «врагами народа». «Воинствующие патриоты» откровенно уже подставили ОНФ, и тому ничего не оставалось делать как отмежеваться от них. И этот процесс отмежевания будет продолжаться, дабы эти люди не испытывали никаких иллюзий относительно 2016-го года», - пишет уральский политолог Александр Белоус в своей статье для «Слона».

Заседание Совета по патриотизму при полпреде Холманских можно считать подведением итогов за год, но оно также показывает, что эта тема - любви к Отечеству - остается на Урале не охваченной. Проявления любви к Родине, как и везде, в Свердловской области традиционно связаны с какими-либо праздничными и торжественными поводами из календаря. И пока что являются симуляцией деятельности чиновников на местах. 

«Для зарождения патриотизма в душах делается очень многое, но большинство мероприятий не имеет нужного эффекта. Ну не действуют на современных школьников мероприятия, связанные с народными ансамблями песни и пляски «бурановские бабушки» и тому подобное. Приведу пример: на одном из интернет-форумов есть ветка «общение автоклуба». Уже несколько лет подряд люди из этого форума каждое 9 мая собираются и поздравляют ветеранов ВОВ. Дарят им подарки, купленные на свои деньги, ездят вместе с детьми. Эффект от этого мероприятия в разы больше, чем от протокольных, бюджетных псевдопатриотических мероприятий. Затрат - ноль. Современная молодежь совсем другая. Надо учитывать этот факт при формировании программ. У нас же, зачастую, получается наоборот. Разработчик предпенсионного возраста создает для молодежи программу на целых 5 лет. В личной беседе он и 10 минут не может удержать аудиторию, не говоря уже о годах. Что мы получаем в сухом остатке: огромные деньги тратятся неэффективно. Я бы сказал впустую. Кстати, на совещании так и не было озвучено, какими категориями мы должны измерять полученный эффект от данных мероприятий», - считает член «Деловой России» Иван Роженцов. 

Оценка эффективности программ по патриотическому воспитанию, проводимых за счет бюджета, до сих пор остается спорным вопросом. Не был озвучен положительный опыт разработки или применения соответствующих показателей или, например, так и не быи приведены примеры достижения каких-либо прорывных результатов в этом направлении. Конечно, действие программ по развитию патриотизма не может измеряться, допустим, ростом количества патриотов. Но отсутствие внимания к этому социальному спросу формирует проблему радикализации, в общем-то, правильных идей. И существущими административными, а не социальными методами, которые только укрепляют несистемный подход, вряд ли получится добиться от молоых поколений любви к своему Отечеству.