ЗАО «Уральский турбинный завод», ранее, по данным УФСБ по Свердловской области, усиливший угрозу национальной безопасности России, продолжает работать с прежним охранным предприятием - ООО «ЧОП «Холдинг-Е». Дело в том, что, по мнению наблюдателей, компания близка к самому УТЗ, который от этих услуг никогда не откажется. Среди собственников предприятия находится куратор «турбинки» от силовых служб – ветеран МВД, бывший высокопоставленный сотрудник МВД. Долей поменьше владеет директор «Холдинг-Е» Сергей Захарюк. В связи с этим, трудно предположить, что руководство или сотрудники ООО «ЧОП «Холдинг-Е» понесут хоть какую-то ответственность за нарушения в принятии мер антитеррористической безопасности на площадке «Уральского турбинного завода». «Глагол» продолжает публиковать информацию об обстоятельствах деятельности УТЗ, которые, возможно, привели к созданию угрозы совершения теракта в столице УрФО.
Охрану ООО «Уральский турбинный завод» осуществляет ООО «Частное охранное предприятие «Холдинг-Е». На начало января 2015 года среди его собственников всего два человека. Это директор Сергей Захарюк (24%) и тот самый силовик (76%), являющийся ветераном МВД, членом областного Совета ветеранов ОВД и ВВ и так далее. По данным источников издания, он также является куратором «Уральского турбинного завода» по вопросам безопасности.
Стоить отметить, что деятельность ООО «ЧОП «Холдинг-Е», несмотря на провалы в работе, довольно успешна. В 2014 году, по данным бухгалтерской отчетности в 2013 году выручка компании составила 41 млн рублей, а в 2014 году – 40 млн 968 тысяч рублей. И финансовым результатам деятельности компании есть, по крайней мере, два объяснения. Сайта у столь богатой компании нет, а Сергей Захарюк в течение двух дней так и не поднял трубку мобильного телефона.
С другой стороны, вполне возможно, что УТЗ вообще ничего не платит «Холдинг-Е». Арендаторы промплощадки работают с этим ЧОПом точно также, как и «турбинка, в соответствии с соглашением об охранном режиме. Средняя сумма договора за один пост – это порядка 80 тысяч в месяц. Это получается, около 42-45 контрагентов в месяц. По выписке из ЕГРЮЛ собственников на промплощадке – порядка 40-ка. Так и получается сумма выручки в 40 млн рублей в год (чистая прибыль ООО «ЧОП «Холдинг-Е» - около полумиллиона рублей). И в этих деньгах не просматривается участие ЗАО «Уральский турбинный завод». Кстати, единственным предприятием, которое не стало пользоваться услугами ЧОПа – «Синара». И, видимо, не зря. Сотрудники компании делятся мнением, что «воровства стало меньше».
Напомним, качество работы ООО «ЧОП «Холдинг-Е» не так давно оценило УФСБ по Свердловской области. «Глагол» рассказывал, как были выявлены дыры в безопасности «Уральского турбинного завода». Сотрудники УФСБ свободно пронесли на объекты «турбинки» условные взрывные устройства, установили и покинули территорию. За несколько дней их так никто из охранников и не нашел. УФСБ выписало предписание с требованием устранить данные нарушения.
Ранее один из собственников ЧОПа занимал руководящий пост в структуре служб безопасности группы «Ренова». В частности, он был брошен на срочную подготовку СБ аэропорта «Кольцово» в 2009 году, накануне саммита ШОС. Правда, тогда назначение силовика связывали и с желанием «Реновы» сменить руководство аэропорта. Тем не менее, в его способности обеспечить должны уровень безопасности никто не сомневался. Тем удивительнее выглядят столь явные провалы в работе «ООО «ЧОП «Холдинг-Е» в сфере антитеррористической безопасности. Впрочем, это также может свидетельствовать о том, что УТЗ является единственным работодателем охранного предприятия, поскольку если предположить, что «турбинка» перестанет с ним работать, то и на территории он не останется, потеряв и других клиентов-собственников, и арендаторов. А иных клиентов вне завода ЧОП, имевший проблемы с ФСБ, вряд ли найдет.
Источник «Глагола» поделился мнением, что создание подобных ситуаций может быть выгодно руководству УТЗ и, в частности, директору по безопасности Виктору Яксону. По его словам, топ-менеджер и бывший сотрудник прокуратуры продолжает бороться с бизнесменами, которые расположились на промышленной площадке. УТЗ проигрывает суды (и не исполняет их решений), которые с 2012 года постановляют снести забора и шлагбаумы с вертушками, фактически единолично захватив часть общей территории. По мнению собеседника издания, не исключено, что используя УФСБ, «безопасники» турбинки пытаются создать максимально осложнить работу бизнесменам, прикрывшись национальной безопасностью. В таком случае, это удивительно, если ради достижения подобных целей эти люди готовы подвергнуть целый завод опасности совершения теракта.
