В Тюменской области создается опасный прецедент. Полиция возбудила уголовное дело против ООО «Зуммер», в основании которого находится обычный гражданско-правовой спор. Таким образом, складывается ситуация, когда начать уголовное преследование возможно по причине самого рядового случая неисполнения договора между двумя субъектами бизнеса. А следователь, по оценке участников дела, берет на себя функции арбитражного суда.
Отметим, ранее эксперты из Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» уже отмечали, что в организованной атаке на ООО «Зуммер» усматривают признаки, которые могут свидетельствовать о превышении должностных полномочий. Руководитель ООО «Зуммер» направил обращение в областное надзорное ведомство, в котором просит проверить нарушения закона со стороны полиции.
Уголовное дело было возбуждено 13 мая 2015 года следователем отдела СЧ СУ ГУ МВД России по Тюменской области. Этому предшествовало развитие корпоративного конфликта между участниками ООО «Северное волокно»: бывшим гендиректором Сергеем Сорогиным и руководителем ООО «Зуммер» Михаилом Троцким. Первый был снят с должности руководителя за действия в ущерб предприятию.
Исследование новой ситуации выявило множественные нестыковки. Основания для возбуждения уголовного дела, по информации из жалобы ООО «Зуммер», «являются надуманными». Так, следователи изучают материалы гражданско-правовых отношений между ООО «Зуммер» и ООО «Северное волокно» в 2010-2012 гг. Преступление, по мнению полицейских, заключается в том, что первая компания якобы не исполнила обязательства перед второй по некоему договору о строительстве сетей ВОЛС. И тем самым причинила ущерб Сергею Сорогину как участнику ООО «Северное волокно». В это время сам Сорогин являлся гендиректором ООО «Северное волокно», но никаких претензий не заявлял. Согласно общедоступных сведений из ЕГРЮЛ– участником Сорогин стал только в декабре 2013 г. Т.е. налицо явная нестыковка – в 2012 г. ущерб Сорогину причинить невозможно. Однако уже 15 мая 2015 г. следователь Сизиков признает именно Сорогина потерпевшим по уголовному делу. ООО «Северное волокно» никаких претензий к ООО «Зуммер» не имеет.
Более того, по словам директора «Зуммера», договора просто не существует, соответственно, ООО «Северное волокно» не оплачивало никаких работ по строительству ВОЛС и не могло бесплатно ничего получить.
Даже само уголовное дело, по мнению тюменских бизнесменов, может свидетельствует об его искусственном характере. Сумма ущерба Сорогину точно не определена, но обозначена, как «более 1 млн. рублей». Это было сделано, подчеркивается в жалобе, чтобы применить ч. 2 ст. 165 УК РФ, поскольку по всем других «подходящим» статьям – срок давности прошел.
«ООО «Зуммер», ООО «Северное волокно» весной 2015 г. обращаются во все возможные инстанции об оказании давления в интересах Сорогина С. А. с участием правоохранительных органов, подают жалобы. В ответ получают предупреждения, что в случае «несговорчивости» появятся новые дела, что фактически и происходит. Такая «странность» в данном случае слишком очевидна. Вся совокупность действий правоохранительных органов указывает на определенную цель, согласованность действий, на общее руководство с большими возможностями», - говорится в жалобе в областную прокуратуру.
Напомним, корпоративный конфликт между Сергеем Сорогиным и ООО «Зуммер» длится уже довольно давно. Сорогин, как следует из решений арбитражных судов, будучи еще гендиректором ООО «Северное волокно», «повесил» на фирму свой личный кредит на 10 млн. рублей. За что был уволен с должности, а позже арбитраж постановил взыскать с него всю сумму долга в пользу бывшей компании. И Сорогин пошел в антикоррупционный отдел тюменской полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела. По идее, его должны были развернуть обратно и отправить в арбитраж – ведь речь идет о гражданско-правовом споре. Но этого почему-то не произошло. В итоге, «Зуммер» и «Северное волокно» проверяют уже почти год, проведено пять обысков, коллектив изматывают опросами, но никаких результатов нет.
Многое будет зависеть от реакции прокуратуры. Эксперты ЦОП «Бизнес против коррупции» ранее, кстати, находили признаки нарушения закона и в их работе. Но, так или иначе, полицией и прокурорами создается опасный прецедент: следователь возбуждает уголовное дело на основании невыполнения договора между двумя компаниями по заявлению «обиженного» работника, которого признают потерпевшим. Это ставит под угрозу перспективы улучшения и развития делового климата в Тюменской области.
