Запредельная досрочность голосования снижает легитимность выборов и вызывает подозрения в злоупотреблении административным ресурсом. Об этом предупредил глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. Он считает, что губернатор следует проследить за отсутствием злоупотреблений в организации досрочного голосования.
По мнению политолога, в связи с повышением в некоторых регионах уровня досрочного голосования до 15-20% в прошлом году, возникла необходимость уточнить процедуру составления списков «досрочников».
«В прошлом году в ряде субъектов уровень досрочного голосования был выше 10-15% и даже 20%. В Санкт-Петербурге 25% проголосовали досрочно, в Самаре больше 15%, в Нижнем Новгороде больше 10%», - привел данные Костин.
Ссылаясь на данные ЦИК, глава ФоРГО отметил, что подобные ситуации могут возникнуть и на сентябрьских выборах губернаторов в Кемеровской и Калужской областях.
«Совершенно непонятно зачем это нужно, поскольку и в Кемерово, и в Калужской области исполняющие обязанности губернаторов уверенно лидируют в гонке, и наверняка победят в первом туре», - недоумевает Костин.
По словам Костина, уровень досрочно проголосовавших, превышающий 5%, должен объясняться спецификой занятости населения в регионе. Например, он возможен там, где есть флот, труднодоступные территории, предприятия, работающие вахтовым методом. В связи с этим, по его мнению, необходимо обсудить уточнение процедуры составления списков граждан для участия в досрочном голосовании. В частности, Костин предлагает ввести пакет так называемых «минимально подтверждающих документов» об отсутствии по уважительным причинам в день голосования - командировочных листов или билетов.