Опыт проведения выборов в ХМАО-Югре, который удалось получить в ходе последнего электорального цикла, является уникальным в масштабах страны. Ранее никто не организовывал многоуровневые выборы в России. Соответственно, методология проведения нарабатывалась в самом процессе, опираться было не на что. На это обратил внимание депутат Окружной думы, председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Андрей Филатов на втором заседании Экспертного клуба Югры, который прошел в Ханты-Мансийске на базе ЮГУ.
Андрей Филатов заявил, что выборы 18 сентября можно признать состоявшимися по всем параметрам. Провести избирательную кампанию на высоком уровне было важно и потому, что в этот раз работать пришлось так, как никогда ранее.
«Югра столкнулась с тем, с чем никто не сталкивался. Организовать многоуровневые выборы, которые проходили в Югре, методологически никто не был готов. Методологии не было в подходах. Ее не существовало. И коллеги, которые занимались организацией выборов, они занимались не только эксплуатацией какой-либо технологии, они занимались разработкой этой технологии, ее испытанием, ее мгновенным или быстрым изменением, подстройкой под ситуации. Это высочайший профессиональный уровень. Администрирование не в виде эксперимента, а в виде реальной работы», - отметил господин Филатов.
Определенные сложности это создало не только для организаторов, но и для самых главных участников выборов – избирателей. Как отметил заместитель председателя Избирательной комиссии ХМАО-Югры Денис Корнеев, население оказалось не совсем готово к чрезвычайно большому объему информации о кандидатах и партиях.
«Есть определенные сложности и все-таки изменение законодательства и объединение в единый день голосования двух дней, которые были ранее, привели к наложению таких двух электоральных циклов. Это для избирателя непосильный объем информации. Они столько не могут обработать, просто даже бюллетени. И я бы разделял отдельно весной муниципальные и региональные выборы, а осенью - федеральные. Вот таким образом было бы разделение, оно было бы понятнее. И не связывать федеральные кампании глобальные, которые строятся по одним принципам, а муниципальные - по другим. Чтобы эта каша не была у людей от всех этих мыслей и политтехнологий, которые на них обрушиваются, наверное, такое разделение было бы решением многих вопросов», - заметил господин Корнеев.
Вместе с тем, новые условия потребовали от кандидатов действительно серьезной работы «в поле». Андрей Филатов уточнил, что он в течение полугода был погружен в работу с избирателями. И это, учитывая изменение восприятия населением работы органов власти, только начало.
«Самый большой зал был, по-моему, 250 человек, личных встреч - до 5000. От 15 человек до 200. Это своя риторика, специфика, своя передача ценностей. Для меня это была серьезная, тяжелая работа. При этом так случилось, к счастью в моем случае, что я и жил на этой территории и живу на этой территории, где избирался. И мне за эти 5 лет предстоит еще более тяжелая работа. Мне настолько аккуратно надо было выбирать тезисы и обязательства, чтоб я на самом деле их мог выполнить. В этом сложности кампании и была. Я мог быть либо популистом, либо очень аккуратно идущим в части обязательств, потому что мне надо сегодня выполнить эти обязательства. Я живу на этой территории, моя семья живет... В отличие от людей приехавших-уехавших», - отметил Андрей Филатов.
Напомним, 12 октября в Ханты-Мансийске состоялось второе заседание Экспертного клуба Югры. В нем приняли участие руководитель Уральского Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин, депутат Окружной думы Югры и председатель комитета по бюджету, финансам и налоговой политике Андрей Филатов, заместитель председателя Избирательной комиссии ХМАО Денис Корнеев, президент Фонда «Региональная политика» Павел Манченко, политтехнолог и директор ЗАО «Медиа-Экспресс» Андрей Бондарев, зампредседателя Общественной палаты Югры Яков Черняк, медиатехнолог и директор Консалтинговой группы «Глагол» Илья Зенов.