СКР поставил на беглого олигарха Юрия Глоцера или как догадаться, что руководству СКР занесли «сундук» с долларами?
Продолжаем публикации о правовом нигилизме работников следственных органов и прочной связи СКР с финансовыми вложениями олигархов России.
Юрий Глоцер является бывшим владелец банка "БФГ-Кредит", как известно, в июле 2016 года банк "БФГ-Кредит" был лишен лицензии Центробанка РФ. В ходе дела было установлено, что на счету финансового учреждения не хватает суммы в размере 47,5 миллиардов рублей. В скором времени Юрий Глоцер покинул Россию.
Предположительно, используя банковские деньги, Глоцер скупал недвижимость в разных субъектах РФ, при этом в большинстве случаев сделки были осуществлены вне соблюдения законодательства РФ. В 2017 году вся недвижимость экс-банкира, в том числе московский торговый центр "Галерея Водолей", была арестована региональным судом РФ.
Законодательство Российской Федерации закрепляет за гражданами страны право апелляции. Решение любого регионального суда РФ может быть обжаловано, следовательно, в данном случаи заключение вышестоящих судов может подтвердить необоснованность решений, принятых судами первой инстанции. Однако вместо того, чтобы действовать в законном порядке, «заказчики СКР», как правило, не взаимодействуют с представительством региональной судебной системы, а продолжают стратегию противостояния с судебным корпусом.
Следственный комитет Российской Федерации, не пытаясь обжаловать решения судов, возбудил уголовное дело по тяжкому составу преступления. Обвинения были предъявлены от лица скандально известного бизнесмена Ю. Глоцера адвокату Константину Скрыпнику и бывшему работнику ФСБ Ролану Гагоеву, при этом в ходе процесса Комитет не попытался дождаться решений вышестоящих судов, а адвокат Константин Скрыпник - установленный, по версии следователей, организатор мошенничества, продолжает находиться на свободе.
Не возникает сомнения в неблагонамеренности мотивов Юрия Глоцера и возможности коррупционной составляющей дела. Тот факт, что один человек способен повлиять на решения, принимаемые Следственным комитетом РФ, провоцирует общественный резонанс и вызывает недоверие к работе судов, которые на глазах граждан все больше превращаются в коммерческие учреждения.
Однако, каким образом Глоцер смог оказать влияние на решения, принимаемые Следственным комитетом РФ? Известно, что в 90-х Юрий Глоцер поддерживал связь с представителями террористических группировок: Мосхадовым, Басаевым, Хаттабом и другими. В частности, Глоцер подготовил ряд интервью, а также организовал съемки художественного фильма с целью подтверждения легитимного статуса данных лиц. Фактически, Глоцер оказывал преступникам финансовую поддержку, прикрывая свои действия благотворительностью. Дело приняло неблагоприятный для «мецената» оборот после публикации материала по данным фактам в «Вестнике общественного контроля» (№21 от 17 августа 1995 года). Не вызывает сомнения факт, что Ю. Глоцер не симпатизирует российским солдатам в борьбе с международным терроризмом в Чеченской Республике, также как и негативно относится к деятельности судов региона.
Важно помнить, что согласно Законодательства РФ гражданин имеет право обжаловать решения судов в соответствие с установленным регламентом действий, и для этого не надо способствовать распространению коррупции, подрывая деятельность Следственного комитета РФ. На данный момент, общественный контроль продолжает следить за развитием ситуации.
