Мещанский суд Москвы приостановил рассмотрение коллективного иска к компании «Конкорд», который помогала родителям болевших детей готовить Любовь Соболь. Юрист ФБК сочла это «полнейшим беззаконием». Решение, впрочем, законное, а итог – закономерный. «Расследование» Соболь начало разваливаться еще задолго до начала слушаний в суде.
Нападки на «Конкорд» со стороны ФБК начались еще зимой. На Youtube-канале Алексея Навального появилось интервью с бывшей работницей комбината «Московский школьник» Натальей Шиловой. В нем она рассказала об «антисанитарии» на предприятии, проиллюстрировав рассказзщ0, в том числе снимком, известным пользователям сети как «умытаз».
Позже Шилова рассказала на камеру, что «умытаз» попросил добавить лично Навальный, а сам текст «обвинений» - плод воображения Соболь и ее начальника. Озвучить их экс-сотрудница «Московского школьника» согласилась лишь из-за болевшего сына, которому ФБК обещала помочь финансово. Обещания ни Навальный, ни Соболь не сдержали. Шилову они обвинили во лжи, а «Московский школьник» продолжили ошибочно связывать с «Конкордом», на который Соболь помогала готовить иск.
До предварительного слушания двое родителей заболевших отказались от иска, еще двое не пришли в суд. На первом слушании, 15 апреля, судья приостановил рассмотрение иска к «Конкорду». Соболь назвала это «полнейшим беззаконием».
Юрист Екатерина Ковалева, которая готовила иск к «Конкорду», отметила, что дело развалилось из-за некомпетентности Соболь. Юрист ФБК допустила фатальные ошибки.
«В частности, был неверно указан ответчик, поскольку с «Конкордом» мы не имели договорных отношений. Но поскольку задачей этого иска было получение политических очков для Любови, а не реальная помощь родителям, то можно считать, что ее план удался. Теперь она будет рассказывать о беспределе в судах, забывая о том, что основная причина — это отсутствие юридической грамотности», — написала Ковалева на странице во «ВКонтакте».
О том, что «Московский школьник» не имеет никакого отношения к «Конкорду», пресс-служба последнего сообщала в ответе на запрос РБК. В ФБК на это закрыли глаза.