Бизнес. Власть. Общество. Эффективность
Население:
12 655 050 человек (2021)
Предприятия:
ВВП 1044 млрд USD
Средняя зарплата:
91 420 RUB (1 483 USD)
Население:
4 545 942 человек (2021 год)
Предприятия:
ВРП 140 млрд рублей
Средняя зарплата:
43 154 рубля (2020 год)
Население:
818 570 чел. (2021 г.)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 168,8 млрд руб. (77 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
32 226 рублей
Население:
3 660 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 950 млрд руб. (20 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
45 600 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
1 646 100 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 3 348 млрд руб. (2 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
56 300 рублей (2014 год, Росстат)
Население:
536 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 1 509 млрд руб. (10 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
64 200 рублей (2014 г., Росстат)
Население:
3 855 037
Предприятия:
Татарстан является 6-м по объёмам производства в России (ВРП - 1 трлн 520 млрд р.)
Средняя зарплата:
27,6 тыс. рублей
Население:
3 442 810 чел. (2021)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг - 1 218 млрд руб. (14 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
Средняя зарплата - 38693 рублей (2020 год, Росстат)
Население:
5 388 759 чел. (2021 г.)
Предприятия:
1103
Средняя зарплата:
47 178 рублей
Население:
145 975 300 чел. (2021 г.)
Предприятия:
ВВП 1,47 трлн. долларов
Средняя зарплата:
30 000 рублей

Выборные кампании до 2021 года предскажут по новой системе

1736

В преддверии выборов в Московскую городскую думу руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин заявил о создании новой модели прогностики, которую планируется также опробовать в 2020 г. на выборах в региональные заксобрания, а в 2021 г. – на выборах в Госдуму. Проект рассматривается как возможность для Администрации Президента использовать на выборах в регионах новые инструменты прогнозирования и социологические методики.

Кроме ФоРГО, социологи ВЦИОМа, ИСЭПИ и других исследовательских институтов хотят применять новые методики, но любые новые методы дорогостоящи и пока не прошли обкатку. К тому же степень «интернетизации» разных городов и населенных пунктов России разная, и объективно не везде можно в полной мере применять мониторинг социальных сетей и другие сетевые технологии.

ФоРГО намерен использовать данные ежемесячных опросов в Москве, а также результаты анализа медиа, соцсетей, поисковых запросов по кандидатам в Мосгордуму – все эти показатели вместе с результатами выборов будут загружены в нейросеть, которая по задаче должна выдать формулу, по которой нужно сопоставлять данные для первого прогноза, который затем будет корректироваться.

По мнению Костина: «Социологи живут вне сценарного прогнозирования, а люди сейчас в один день могут сказать, что им нравится врио губернатора, а через два дня – после какого-то высказывания, действия или публикации – все может измениться, - акцентирует Костин, - поэтому нужно использовать и другие данные – мониторинг медиа и соцсетей, фокус-группы, электоральную статистику, сопоставление новых и старых показателей».

Известный челябинский политтехнолог Алексей Князев по этому поводу отмечает: «На мой взгляд, социология как подход к изучению общественного мнения - это инструмент, эффективность которого зависит от целого ряда факторов. Таких как, искренность респондентов, интервьюеров, состояние сознания общества. Появилось много новых терминов типа "клиповое сознание", "информационный стресс" и другие определения, характеризующие изменения психологии человека. У нашего современника за день происходит больше событий, чем у наших прадедов за год. Количество потребляемой информации выросла в разы. Мир другой, люди другие.  Я согласен с Константином Костиным в необходимости применения сетевых технологий в социологии, и уверен, что будущее её в новых методиках и средствах».

«Сегодня, пожалуй только интернет-опрос может обеспечить хоть какую-то анонимность. Остальные методы (телефонник, лицом к лицу) скомпрометированы, они не дают респонденту почувствовать себя анонимом. Или, например привычная фокус-группа, по собственному опыту, уже не может показать групповую динамику так же эффективно, как комментарии в социальной сети. Запрос на  совершенствование методики  с учетом изменений психологии и цифрового развития общества, очевиден.   Поэтому инициатива ФоРГО здесь весьма кстати».

Политолог и социолог Валентин Добрынин, комментируя инициативу ФоРГО, отмечает: «Существующая у нас социология – только небольшая часть процесса, необходимого для прогнозирования и соцполитпроектирования. И очень хорошо, что кто-то, в данном случае – Фонд развития гражданского общества, пытается по-новому взглянуть на ситуацию, апробирует новые подходы, в частности сценарное прогнозирование. Сегодня, когда взят курс на открытость власти, учёт запросов общества и профессионализм в управлении процессами, – сценарное прогнозирование крайне важно. Да, нужны медиамониторинг, исследование соцсетей, особые фокус-группы, сопоставление новых и старых показателей электоральных историй и профессиональная обработка BigData. При этом, немаловажно, какая методология будет закладываться в обработку таких данных».

Политолог Дамир Ямбушев, в свою очередь, более категоричен, и как экономист, акцентирует социально-экономический аспект электоральной проблематики: «Администрация Президента ищет новые пути победы на выборах. В связи с возникающими проблемами общества и нередко запоздалой реакцией властей на эти проблемы,  в большей мере в экономическом секторе,  ожидаемо возникают оппозиционные настроения. Проявляются они и на выборах, особенно на местном и региональном уровнях. Проявляется это и в практике, когда избиратель голосует по принципу "против всех". Поэтому, поиск новых и более адекватных путей изучения общественного мнения, предлагаемый Константином Костиным,  вызывает одобрение. Подход к социологической практике и прогностике, заявленный главой ФоРГО, несомненно, свидетельствует о комплексном подходе при анализе состояния социально-экономической повестки в регионах, уровня удовлетворения населения результатами работы представителей исполнительной и законодательной власти, и  других параметров».