Бизнес. Власть. Общество. Эффективность
Население:
3 502 223 человек (2016 год, Росстат)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг - 1 218 млрд руб. (14 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
Средняя зарплата - 27 721 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
4 329 341 человек (2016 год, Росстат)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2015 г. - 3 160 млрд руб (Росстат)
Средняя зарплата:
31 133 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
861 896 человека (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 168,8 млрд руб. (77 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
23 491 рублей (ноябрь 2016 года, Росстат)
Население:
3 660 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 950 млрд руб. (20 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
45 600 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
1 646 100 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 3 348 млрд руб. (2 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
56 300 рублей (2014 год, Росстат)
Население:
536 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 1 509 млрд руб. (10 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
64 200 рублей (2014 г., Росстат)
Население:
3 855 037
Предприятия:
Татарстан является 6-м по объёмам производства в России (ВРП - 1 трлн 520 млрд р.)
Средняя зарплата:
27,6 тыс. рублей
Население:
146 000 000 чел. (2014 г.)
Предприятия:
Объём ВВП за 2014 год составил $3,461 трлн ($24,120 на человека)
Средняя зарплата:
30 000 рублей

Кредиторы поневоле. КУМЗ искусственно затягивает судебный процесс?

139

Каменск-Уральский металлургический завод сделал десятки компаний малого и среднего бизнеса «кредиторами поневоле», не рассчитываясь с ними по произведенным работам. Редакция следит за судебными тяжбами одной из таких компаний - ООО «КАСТОМ». Восторжествует ли справедливость и оплатит ли КУМЗ свои долги? В современных российских условиях этот вопрос может стать риторическим. Или перед законом все равны?   

Как мы уже писали, компания ООО «Кастом», которая в течение нескольких лет занималась клинингом на Каменск-Уральском металлургическом заводе, а также поддерживала в порядке заводскую территорию, обратилась в суд, с исковым заявлением о взыскании с КУМЗа долга в размере 8 425 212 руб. 10 коп., процентов в сумме 1 412 320 руб. 55 коп.

Иск был принят Арбитражным судом Свердловской области еще зимой. Определением от 23 января 2019 года по делу №А60-74723/2018 суд обязал КУМЗ представить отзыв на заявленные требования в суд и истцу, назначив предварительное заседание на 28 февраля.

Однако КУМЗ судебное определение проигнорировал. Никакого отзыва КАСТОМу представлено не было, а в предварительное заседание от КУМЗа никто не явился. 28 февраля суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Таким образом, уже 28 февраля суд мог рассмотреть дело и вынести решение. Однако, чтобы этого избежать, КУМЗом были предприняты все соответствующие меры. Было заблаговременно подано возражение относительно рассмотрения дела в заседании, назначенном на 28 февраля, в отсутствие представителя завода. Ну а представитель завода в заседание просто не пришел, о причинах неявки никто не сообщил, никаких документов относительно этого не представил.

При указанных обстоятельствах, суд был вынужден назначить рассмотрение дела на более позднюю дату. При этом времени на подготовку к делу было предоставлено более чем достаточно. Судебное заседание было назначено на 16 апреля.

16 апреля представитель КУМЗа пришел, но заявил, что ему нужно время для представления доказательств. Суд снова пошел на встречу. Рассмотрение дела было отложено до 14 мая, при этом суд указал, что сторонам в срок до 30.04.2019 необходимо обменяться отсутствующими друг у друга документами.

Нужно ли говорить, что никаких документов ни КАСТОМу ни суду никто заблаговременно не представил. Выскочивший из-за угла в 14 00 (время начала заседания) представитель КУМЗа, забежал в зал судебного заседания, достал пачку документов, и заявил, что раньше документы никак представить не мог, праздники были…

В результате таких действий рассмотрение дела снова было отложено, поскольку потребовалось время для изучения представленных документов.

Как пояснил адвокат Адвокатской конторы № 22 «МАГНАТ» Александр Белослудцев, представляющий интересы КАСТОМа, неизвестно, юристы КУМЗа таким образом затягивают процесс или правда ничего не успевают, ведь исходя из информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, только в первом квартале 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области было подано около тридцати исковых заявлений к КУМЗу. А в 2018 году, только вдумайтесь, почти 100 исков!!! Как тут все успеть?

Для сравнения, в 2005 году – было подано всего 2 иска к КУМЗу, в 2006 – 1, в 2007 – 2, в 2008 – 8. И вот за 10 лет такая динамика, в 2008 – 8, в 2018 – почти 100! Что дальше? 

В 2018 году в отношении КУМЗа уже подавалось заявление о банкротстве, т.е. даже по вынесенным судебным решениям завод расплачиваться не может. Или не спешит… Не исключено что КУМЗом был придуман своеобразный способ кредитования, за счет своих контрагентов, при котором расплачиваться со своими партнерами следует в исключительных случаях, когда деваться уже совсем некуда.

 

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите в систему через наш сайт или одну из социальных сетей для того, чтобы оставить комментарий.