Бизнес. Власть. Общество. Эффективность
Население:
3 502 223 человек (2016 год, Росстат)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг - 1 218 млрд руб. (14 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
Средняя зарплата - 27 721 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
4 329 341 человек (2016 год, Росстат)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2015 г. - 3 160 млрд руб (Росстат)
Средняя зарплата:
31 133 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
861 896 человека (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 168,8 млрд руб. (77 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
23 491 рублей (ноябрь 2016 года, Росстат)
Население:
3 660 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 950 млрд руб. (20 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
45 600 рублей (2016 год, Росстат)
Население:
1 646 100 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 3 348 млрд руб. (2 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
56 300 рублей (2014 год, Росстат)
Население:
536 000 человек (2016 год)
Предприятия:
Объем производства товаров и услуг в 2014 г. - 1 509 млрд руб. (10 в РФ, РИА Рейтинг)
Средняя зарплата:
64 200 рублей (2014 г., Росстат)
Население:
3 855 037
Предприятия:
Татарстан является 6-м по объёмам производства в России (ВРП - 1 трлн 520 млрд р.)
Средняя зарплата:
27,6 тыс. рублей
Население:
146 000 000 чел. (2014 г.)
Предприятия:
Объём ВВП за 2014 год составил $3,461 трлн ($24,120 на человека)
Средняя зарплата:
30 000 рублей

Нормальные банкроты всегда идут в обход

Нормальные банкроты всегда идут в обход

Инновационное рейдерство - Часть 3

Дела о банкротстве тянутся очень долго, сопровождаются тоннами документов, и кажутся крайне запутанными стороннему человеку. К сожалению, они также непонятны и обычным работникам правоохранительных органов, которые за деревьями из толстых папок документов не видят леса - простого преступления, рассчитанного как раз на экономическую некомпетентность простого следователя. А самое печальное, когда экономические преступления совершают бывшие полицейские, дотошно знающие бюрократические процедуры в МВД, и уверенные в том, что их деяния останутся безнаказанными.

“Глагол” уже публиковал результаты собственного расследования рейдерских атак группы выходцев из силовых структур, прибирающих к рукам все новую и новую собственность. (http://glagolurfo.com/newsitems/2019/4/11/innovacionnoe-rejderstvo-prostye-sposoby/ )

 

На одного из фигурантов нашего расследования уголовное дело заведено. Более того, мы можем с гордостью сообщить, что Дмитрий Лебедь, испугавшись нашей публикации, отказался от “распила” тридцати шести миллионов бюджетных денег. Вот так буковки на экране, написанные журналистами, могут защитить страну. http://glagolurfo.com/newsitems/2018/12/30/importozameshenie-i-raspil-shema-dmitriya-lebedya/ )

 

Но, увы, к нашему недоумению, еще один участник общенародного распила с говорящей фамилией Злыгостев до сих пор остается вне зоны особого внимания правоохранителей. А между тем, ущерб, нанесенный им, гораздо больше - около четверти миллиарда рублей.

Недавнее банкротство Николая Кирилловича Злыгостева, собственника когда-то успешного предприятия “Мосинжстрой” - казалось бы, рядовое событие в российском бизнесе. Хотя для сотрудников, например, Российской железной дороги оно - как бельмо на глазу. Успешно завладев когда-то важной собственностью железнодорожников со всем оборудованием и купленными за валюту японскими рельсами, Злыгостев продал оборудование и обанкротился. Обанкротился потому, что изначально не собирался платить налогов, и успел накопить долг пред государством аж на 140 миллионов рублей. 

 

Из оперативной справки по делу Злыгостева

Обращает на себя внимание дела о банкротстве предприятий, контролируемых предпринимателем Злыгостевым Николаем Кирилловичем (ИНН 662300038620, СНИЛС 026-766-852 89). и имеющим большую задолженность по налогам. Совокупный размер налоговых долгов по предприятиям, контролируемым Злыгостевым Н.К. составляет  262 182 840,59 руб. 

1. Предприятие ЗАО «МОСТИНЖСТРОЙ» (ИНН 6668017860). Номер дела А60-981/2015) 

ИФНС включено в реестр требований кредиторов с суммой общей суммой долга (включая пени и штрафы) в размере 82 790 697,59 руб. (Определение Арбитражного суда Свердловской области от  22.10.2015г.).

По данному делу Злыгостев Н.К., как контролирующее лицо привлечен к субсидиарной ответственности (Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018г.). Конкретный размер ответственности пока не установлен, так как не закончилось формирование конкурсной массы, но размер реестровых требований составляет почти полмиллиарда рублей – 470 678 897,72 руб. 

2. Предприятие ООО «ТЕХНО ПРОГРЕСС». (ИНН 6672358380). Номер дела А60-49762/2015

ИФНС включено в реестр требований кредиторов с общей суммой долга (включая пени и штрафы) в размере 126 401 362,90 руб. (Определения Арбитражного суда Свердловской области от  01.02.2016г. и от 23.05.2016г.) 

По данному делу Злыгостев Н.К., как контролирующее лицо,  привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 147 973 740,78 руб. (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017г.).

3. Предприятие ООО «МОСТБАЗА» (ИНН 6659208724) Номер дела А60-57358/2016.

ИФНС включено в реестр требований кредиторов с общей суммой долга (включая пени и штрафы) в размере 52 990 780,10 руб. (Определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2017г. и от 04.08.2017г.).

По данному делу Злыгостев Н.К., как контролирующее лицо привлечен к субсидиарной ответственности (Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018г.). Конкретный размер ответственности пока не установлен, так как не закончилось формирование конкурсной массы, но размер реестровых требований составляет 110 016 714,96 руб. 

 

Несмотря на приставку “Мос” предприятие екатеринбургское, ведёт, точнее, вело свою деятельность на территории Свердловской области. В рамках дела о несостоятельности кредиторы потребовали отобрать не только имущество должника, но и всё, что он подарил на протяжении последних пяти лет своей дочери. А благодетельствовал нынешний банкрот-отец своей дочке Юлии немало. В судебном заседании финансовый управляющий попросил признать недействительными договоры дарения и вернуть в конкурсную массу помещения по трем адресам общей площадью 1427 квадратных метров. Разумеется, на бумаге это было изложено корректным скучным юридическим языком: “В судебном заседании (22.10.2018) представитель Голышев Д.А. заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Горбатовой В.Б., поскольку, ссылаясь на выписки из ЕГРН от 27.07.2018, последняя является собственником спорных помещений.”

Фото с одного из судебных заседаний. На переднем плане представитель Горбатовой.

 

Дочка, несмотря на решение суда, имущество успешно реализовала. Не только у нас возникло впечатление, что продажа была фиктивной. Например, одну из квартир стоимостью около 20 миллионов рублей дочь Злыгостева продала Виктории Горбатовой - гражданской жене предпринимателя Александра Пядышева. Квартира эта, в элитном комлексе “Де Генин” по адресу: Никонова, 6, была “подарена” дочери в период банкротства отца, что характерно. Александр Пядышев где-то внезапно нашел 20 миллионов. При том, что справки о доходах этого милицейского предпринимателя говорят обратное - неоткуда было взяться у него таким доходам. Это несоответствие, почему-то, было упущено и следствием, и судом.

 

Из оперативной справки по делу Злыгостева

Зная Пядышева и его связи в полиции и особенно Управлении по налоговым преступлениям ГУВД Свердловской области, есть основания полагать, что он в очередной раз, зная о проблемах с налогами у Злыгостева Н.К., он  предложил ему «порешать» этот вопрос. Пядышев сам неоднократно хвастался своими связями в полиции, в этом деле можно предположить он появился не просто так. 

Из всей этой ситуации не ясно, почему такие долги предприятий Злыгостева Н.К. по налогам (более ¼ миллиарда рублей) не получили уголовно-правовой оценки? 

Почему, имея задолженность  по налогам, Злыгостев спокойно дарит и потом продает имущество подставным лицам?  Тут же появляется Пядышев с суммой в 20 млн. рублей наличными! Откуда у него такие деньги? Таких доходов он не имел. Понятно, что Горбатова (сожительница Пядышева) – это лишь звено в преступной цепочке группы лиц Пядышева-Злыгостева: неуплата налогов – вывод имущества – уход от ответственности.  

 

То, чему недоумевают честные правоохранители, удивляет и нас, журналистов. Получается, что проведенное следствие и суды зафиксировали лишь гражданско-правовой спор между несколькими фирмами, одна из которых упала в банкротство. А то обстоятельство, что изначально предприятие Злыгостева завладело народной собственностью неправомерно, почему-то осталось за кадром. Думается, подозрения в коррумпированности Управления по налоговым преступлениям ГУВД Свердловской области, изложенные в приведенной нами справке, имеют твердую основу. Не хочется так думать, но думается. Нашими раздумьями мы решили поделиться с прокуратурой, направив в их адрес журналистский запрос.

 

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите в систему через наш сайт или одну из социальных сетей для того, чтобы оставить комментарий.