Бизнес. Власть. Общество. Эффективность

О бывшем топ-менеджере уральской дочки Газпрома Анатолии Наумейко мы писали уже не раз. Будучи директором одного из предприятий в структуре Газпрома, в конце девяностых и начале двухтысячных на средства сомнительного происхождения Наумейко организовал несколько фирм, ряд из них за рубежом. Часть этих фирм работала на контрактах Газпрома и, по-видимому, их миссия заключалась в выводе денег Газпрома за границу. В этот период Наумейко получил вид на жительство в княжестве Андорра.

О размахе деятельности газпромовского пенсионера можно судить по иску, который в 2018 году рассматривал Таллиннский суд. Сумму с процентами, в общей сложности 28 625 804,93 евро, Анатолий Наумейко попытался отсудить у своего сына Сергея Наумейко – директора эстонской компании “Мерона Кинисварра”. Оказалось, что в 2006 году Анатолий Наумейко передал эстонской компании сына 15 миллионов евро.

Откуда у наемного менеджера в 2006 году появилась такая огромная сумма денег – это вопрос к аудиторам Газпрома и правоохранительным органам. Отметим лишь, что зарплата Анатолия Наумейко и все его легальные доходы даже близко не тянут на те полмиллиарда рублей (510 млн. руб. по курсу 2006 года стоили 15 миллионов евро), которые Наумейко ссудил иностранной фирме.

Можно предположить, что таким нехитрым способом, через судебное решение Анатолий Наумейко легализует в Евросоюзе свои сомнительные капиталы. Стоит отметить, что счет “Мерона Кинисварра”, на который были зачислены те 15 миллионов, находился в Swedbank - шведский банк, который через свое подразделение в Эстонии, провел высокорискованные операции примерно на 135 млрд евро ($151,5 млрд) в основном с деньгами российских клиентов.

Фактически Swedbank – это прачечная, в которой отмывались преступные капиталы, для их использования в Европе и США.  В 2019 году по клиентам Swedbank сразу несколько расследований открыл департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк. Их фигурантами стали лица и предприятия, которые занимались выводом денег из России, как раз в период полученного “Мерона Кинисварра” займа.

На махинациях конца девяностых и начала двухтысячных «криминальная» семья Наумейко не остановилась. Сейчас Наумейко пытаются взять под контроль уральское предприятие ООО «НГТ-Холдинг», производящее оборудование для Газпрома. Заявление о подделке подписи в документах, поданных в налоговую инспекцию для регистрации смены директора ООО «НГТ-Холдинг» и покушении на хищение у гражданина России денежных средств в размере 40 миллионов рублей путем обмана расследуют правоохранительные органы Свердловской области.

Фигурантами уголовного дела могут стать бывшие россияне Анатолий Наумейко, его сын Сергей Наумейко и внук Антон Корняков, а также ряд сотрудников аффилированных с ними фирм. Заявление подано по ст. 185.5 УК РФ - фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества подано участниками общества в следственный комитет.

Установлено, что постоянно проживающий в Андорре Наумейко Анатолий Васильевич, ранее работавший заместителем Генерального Директора ООО «Уралтрангаз» (дочерняя компания АО «Газпром») 03.10.2019 года организовал внеочередное собрание ООО «НГТ-Холдинг» с нарушениями существующих норм права: собрание созвано лицом, которое не обладает соответствующими полномочиями, по итогам собрания подделан протокол, с нарушением процедуры Генеральным директором избран Антон Корняков, - внук Анатолия Наумейко.

16 октября 2019 нотариус г. Екатеринбурга Пашкова А.Р. зарегистрировала протокол, предоставленный ей Корняковым А.С. На основании заверенных Пашковой документов регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ сведения о Корнякове А.С., как новом руководителе общества. Узнав об этом, в последствии участники Общества обратились с иском и суд признал недействительным решения внеочередного общего собрания ООО НГТ-Холдинг. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020 года А60-60561/2019 решение общего собрания у частников ООО "НГТ-Холдинг " от 03.10.2019, оформленное протоколом от 07.10.2019 признано недействительным. Судом установлено, что протокол, представленный Корняковым А.С. в суд подлинным являться не мог.

В ходе расследования Корняков А.С. пояснил, что поддельный протокол он не изготавливал, а получил его у курьера неизвестной ему организации.  Затем он и передал этот протокол с комплектом других документов нотариусу Пашковой.

Следует отметить, недобросовестные действия Наумейко А.В. и взаимосвязанных с ним лиц носят систематический, целенаправленный характер. Например, Сысертским районным судом Свердловской области рассмотрен спор по исковому заявлению Наумейко А.В. к Трухину В.В. о взыскании 80 000 000 рублей по договорам займа. Суд отказал Наумейко в его требованиях. Схему, которую Наумейко изложил в своем иске, сейчас изучают оперативники УЭБ.

 
Вы можете найти эту страницу по следующему адресу: http://glagolurfo.com/newsitems/2020/8/22/svyazannyh-s-gazpromom-menedzherov-podozrevayut/