Главный редактор нижегородского издания «КозаПресс» Ирина Славина 2 октября подожгла себя у здания местного МВД и умерла. Разберем - хорошо это или плохо.
Безусловно, мы все приносим соболезнования родным и близким Ирины Славиной. Смерть человека всегда ужасна. А смерть близкого человека - вдвойне. Но есть ряд обязательных "но", о которых нужно говорить. Сделаем небольшое отступление.
Деятельность Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, или же Святого отдела расследований еретической греховности - это функционал спецслужб. Если перевести на современную терминологию: уметь подглядывать, подслушивать и карать тех, кто стремится разрушить государственный строй. Который, собственно, и оплачивает деятельность тех самых инквизиторов. Естественно применение насилия всегда регламентировано, так как высок шанс того, что "борцы с крамолой" через некоторое время "оседлают" финансовые потоки и из вчерашних "слуг кровавого режима" станут тем самым "режимом". Пример демократических США с главой ФБР, который стал президентом, - очень наглядно показывает как это бывает.
Конечно, применение насилия никогда не вызывает одобрения. Но это обязательный элемент любого государства. В современных условиях та же демократическая Великобритания абсолютно нормально "пакует" участников массовых беспорядков за призывы в социальных сетях. И самый демократический английский суд приговаривает маргиналов и тунеядцев за призывы пограбить в твиттере к "африканским" срокам.
Для людей, далеких от политики, но имеющих зачатки базового школьного образования, надо произнести слово "фагоцит" - клетки имунной системы, которые уничтожают инфекции и вырабатывают постинфекционный иммунитет.
Для поколения ЕГ мы ничего говорить не будем - они заняты борьбой за права трансгендеров, обсуждают очередное отравление Навального и заняты иной бесполезной деятельностью. Феминистки опять же оседлали лица мужиков.
Но вернемся на постсоветское пространство. В советском союзе асоциальных маргиналов бесплатно помещали в специализированные учреждения, поили, кормили и пичкали лекарствами. Социально активных маргиналов, которые боролись за право публично свергать государственный строй - принудительно помещали на бесплатное лечение и... поили, кормили и пичкали лекарствами. Но вот пришло торжество демократии, денег не стало, так что ... маргиналов распустили по-домам. Часть из них сразу переместилось в пенитенциарную ситсему, так как успешно стали совершать преступления, связанные с насилием. Другая часть оказалась рядом с нами. И эти психоактивные граждане, более или менее социалзировавшись, успешно продолжили то, что они умеют делать - стали свергать действующий государственный строй. Большая часть из них "нашла себя" в "обличении #УсатогоТиранаСталина. Другая, более коммерчески-продвинутая часть, заняла "нищу" правозащитников. Естественно эта среда сформировала свою экосистему, в которой нашлось место и журналистам.
Но вернемся к истокам демократии - в Европу. Инквизиция всегда проводила очень серьезное расследование. Тот же Джоржано Бруно по прозвищу Ноланец был сожжен на костре в эпоху позднего Ренесанса, как бы сказали нынешние "навальнята" - в эпоху "Позднего Путина", не за посредственное исследование вращение земли и планет вокруг солнца, а за отрицание официальных социальных институтов: христианства. Желающие это проверить - найдут в открытых источниках. Приведу понятный пример: был у нас такой "певец ртом" А. Галич. И этот маргинал, но успешно социализированный, поддержал преступления уголовника Аслана Масхадова. В средневековой Европе Галича бы в 24 часа сожгли на костре Инквизиция, но в "тоталитарной рашке" данный отщепенец еще долго собирал во круг себя "интеллигенцию" и благодарных слушателей на "Эхо Москвы".
Вернемся в настоящее время. Хорошо ли, что российские спецслужбы не занимаются "утилизацией" маргиналов, официально и открыто свергающих государственный строй? Наверное плохо.
Плохо ли, что психоактивные персонажи, 99% деятельности которых связана со свержением действующего российского государственного строя, убивают себя сами? Я не знаю.
Но вот быть психоактивным маргиналом - я точно не хочу.
