Идея создать совершенно независимый от местных реалий орган непредвзятого расследования преступлений живет в российском обществе со времен Петра I. В новой России она была реализована всего восемь лет назад, 15 января 2011 г., когда вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации». Расследование резонансных и тяжких преступлений, защита прав и свобод граждан, совершенствование правовой базы в сфере компетенции - вот ключевые аспекты деятельности ведомства. Также председателю комитета Александру Бастрыкину поручено готовить и вносить в Госдуму проекты изменения законов на основе анализа практики расследований.
Однако, по известном высказыванию, получилось, как всегда. Незначительный срок существования Следственного комитета в Свердловской области под руководством генерала Задорина создали этому “независимому” ведомству вполне устойчивую репутацию доблестного защитника прав олигархов и чиновников. При расследовании громких коррупционных дел следкомовцы не раз показывали свой непрофессионализм и готовность работать “под заказчика”. Понадобился федеральный скандал с гигантской невыплатой зарплаты на Нижнетагильском заводе теплоизоляционных изделий, чтобы лично президент Российской Федерации поручил Александру Бастрыкину устроить проверку местного следственного комитета. По результатам расследования волокиты следкомовцев генерал Задорин был отстранен от должности. При новом главе свердловского СК Михаиле Богинском зашатались кресла и под высокопоставленными заместителями.
Вот, например, что написало влиятельное информационное агентство Ura.ru, чьи прогнозы довольно часто сбываются:
“следователь, чья судьба может скоро круто измениться — это замруководителя свердловского следственного управления Алексей Невгад. В Екатеринбурге хорошо известно о его связях с ФСБ: якобы Невгада поддерживал экс-глава свердловского УФСБ Александр Вяткин. «С его уходом кресло под Невгадом может зашататься, — говорят свердловские силовики. — Слишком много у него недоброжелателей. Правда, пока еще есть жена в областном суде.”
Обвинение руководителя высокого ранга в агентурной работе против своего ведомства - серьезнейшее. Доказательств у журналистов, скорее всего, нет. Хотя мы, переговорив со многими экспертами, установили,что тесная связь замруководителя СК с ФСБ - секрет полишинеля. Алексей Невгад не раз выдавал подчиненным указания увести следствие в том или другом направлении, ссылаясь на распоряжения ФСБ. Однако, подтвердить это диктофонными записями или документами никто не решился. Мы задали вопрос по этой скользкой теме представителю пресс-службы Следственного комитета РФ по Свердловской области Максиму Чалкову.
Попытка установить диалог с пресс-службой СК
Максим, здравствуйте! Можете прокомментировать “Инсайды" Ура.ру этой недели, где они выдают информацию об Алексее Невгаде - по ФСБ и шатающееся кресло. И собираетесь ли опровергать порочащие домыслы?
Максим Чалков: Добрый вечер! За комментированием "инсайдов" лучше обратиться к тем, кто их распространяет. К сведению, выдержка с сайта Ура.ру: "Инсайды представляют собой оценочные суждения, мнения, убеждения, предположения читателей по вопросам, представляющим всеобщий интерес. Мы не публикуем или же редактируем инсайды, которые носят оскорбительный характер."
Ну, то есть вы не обиделись на то, что руководителя не из последних называют стукачом другого ведомства? ;-) Я, собственно, поддержать вас хотел, защитить честь мундира, так сказать...
Максим Чалков: Без комментариев.
Алексей Невгад в 1996 году начал свою службу с должности следователя в Ленинской прокуратуре Екатеринбурга, к 2013 году дорос до заместителя руководителя свердловского СКР.
Алексей Невгад
Примечательно, что в среде силовиков об Алексее Невгаде рассказывают именно в связке с его супругой, судьей районного, а затем Областного суда Свердловской области. В 2008 году она оказалась судьей по делу высокопоставленного сотрудника ГИБДД, уличенного в получении вознаграждения за сдачу экзаменов на водительские права. Расследование по этому уголовному делу курировал Алексей Невгад. И после того как обвиняемый был признан виновным и приговорен, уже судейское сообщество возмутилось и поддержало негодование адвокатов об имеющемся нарушении конфликта интересов судьи и следователя.
По негласному правилу, при наличии фактов подобных семейных уз, один из супругов должен завершить карьеру. «Учитывая, что Невгад является заместителем руководителя СК, а в некоторые моменты становится И.О. руководителя, суд под председательством его жены не должен был рассматривать вообще никаких дел, которые вело СК», — считает известный на Урале адвокат Сергей Колосовский. “После проверки, поступило четкое указание семейным парам работающим одновременно в следствии и в суде сделать выбор, и кому-то одному уйти с работы, но почему-то все это заглохло - тут я вижу “руку” Вайнера (улица в Екатеринбурге, на которой расположено УФСБ)”, - добавил адвокат.
Сергей Колосовский
- Я Невгада знаю очень много лет, помню, что он негодяй, но не помню подробностей, - рассказал нашему корреспонденту Сергей Колосовский. - Сходу вспоминаю ситуацию, когда в одном из судебных процессов он показал свою полную процессуальную неграмотность. при рассмотрении жалобы на действия следователя, он не понимал, что обязан предоставить адвокату материал, который собирался использовать в качестве доказательства. Начал прямо в суде кричать, что не даст его никому, даже закрывать бумажки руками, пытаться вырвать документы из рук. Я ему пообещал “рученки оборвать”, если он будет ко мне тянуться руками. Невгад почему-то обиделся. Судья, видя такое дело, объявил перерыв, во время которого дал мне спокойно ознакомиться с материалами дела.
Потом у Невгада произошел абсолютно непонятный для меня карьерный рост, потому что ни умом, ни красотой человек не отличается. Просто он был агентом влияния Вяткина (на тот момент - руководитель УФСБ по Свердловской области - прим. редакции) и все дела дела, проходившие под эгидой ФСБ, курировал, выдавая указания следователям, именно он. Но, пожалуй, я бы сделал акцент не на одном Невгаде, а на общей тенденции Следственного комитета. Возьмем известное дело Зубовича (Полицейский Александр Зубович был обвинен в избиении наркомана во время рейда в ночной клуб. При этом, и наркоман, и, главное, записи видеонаблюдения показывали,что избивали его люди в масках, а сам Зубович - единственный, кто не был в камуфляже - даже не подходил к пострадавшему. Полицейских был осужден на 7,5 лет, трижды попадал в колонию и трижды выходил оттуда после решения суда апелляционной инстанции. В результате понадобилось три года, чтобы Александр Зубович был полностью оправдан и восстановлен на работе. Настоящих преступников, между тем, так и не стали искать.).
Александр Зубович
Там у нас была лжесвидетельница Соколова, чья ложь была уже установлена судом. Год прошел, как написано заявление, но следственным отделом Ленинского района Екатеринбурга тупо и нагло отказывается возбуждать уголовное дело. При этом тот же Ленинский отдел в течении пяти дней, безо всякой проверки возбуждает дело по Истомину. (Недавнее, еще не оконченное дело: 8 сентября 2019 года следователь СК Халилов (он же - известный заводчик элитных собак, владелец большого перечня недвижимости) на золотом Лексусе (одном из шести своих личных автомобилей) избил на заправке Антона Истомина, требуя уступить ему очередь.
Артем Халилов
Несмотря на четко зафиксированные камерами видеонаблюдения действия Халилова, Следственный отдел СКР по Ленинскому району Екатеринбурга СКР возбудил уголовное дело по статье «Угроза убийством» в отношении избитого по статье “Угроза убийством”.) И такого рода претензий к Следственному комитету очень много. Можно вспомнить еще дело “очкарика” Владислава Рябухина (63-килограммовый мальчик попытался защитить свою девушку от нападок 100-килограммового борца. Будучи окружен тремя агрессивными восточными парнями, Владислав получил удар в челюсть, так что слетели очки, но и сам дал сдачи. Агрессор упал, ударился головой, и забился в эпилептическом припадке.
Владислав Рябухин
Несмотря на то, что Владислав самостоятельно оказал своему обидчику помощь, осужден был именно он.) Следователь МВД Шакирзянова явно сфальсифицировала протоколы. Это опять же доказано на судебном процессе, но Следственный отдел Кировского района не возбуждает дело. Впрочем, о чем бы я ни рассказывал, все это претензии к тому же Невгаду, к их начальнику. Потому что тот же Халилов - это человек Невгада. Он, думаю, изначально подбирал в свою команду таких, “слегка меченых”, для того, чтобы расставлять их на ключевые позиции. Халилов, возбуждая уголовное дело, на вопросы адвокатов отвечал: “У меня ничего не спрашивайте, это прямое указание Невгада, все вопросы к нему”. (между тем, по закону, следователь должен быть абсолютно независимой фигурой) - ряд адвокатов готовы это подтвердить лично.
На действия, а, точнее, бездействие Алексея Невгада собирается подать жалобу в Москву уральский промышленник Виталий Трухин, лишившийся значительной доли заводских активов в городе Сысерти при помощи бывшего полицейского кадровика Пядышева, до сих пор имеющего разветвленные знакомства в силовых структурах, и, похоже, сумевшего добиться режима особого благоприятствования у Алексея Невгада.
Рассказывает Виталий Трухин:
У меня была похищена производственная площадка, принадлежавшая компании БМЗ (эту историю мы освещали в нашем материале).
У меня очень грустная история взаимоотношений с СК. Второе подразделение под управлением Невгада допускает со своей стороны многочисленные нарушения. В отношении моих просьб следователь выбрал тактику волокиты - подозреваемый был допрошен только через 8 месяцев после открытия дела. А вот для подозреваемого открыт режим наибольшего благоприятствования. Через месяц после допроса подозреваемого - вопреки моим протестам - следователь любезно предоставил ему возможность полностью ознакомиться со всеми материалами, включая показания свидетелей. Немудрено, что протокол допроса подозреваемого, данный вначале, резко противоречит показаниям, которые он стал давать впоследствии. Явно заметно, что, изучив все материалы, подозреваемый круто изменил курс своей защиты. При этом, следователь перестал обращать внимания на первоначальные показания, принимая за правду только последние, исправленные. Мои ходатайства к делу приобщаются, но не рассматриваются. Правовой оценки им следователь не дает принципиально, принимая на веру только версию подозреваемого и свидетелей с его стороны. Меня также поражает и заволокичивание моих многочисленных жалоб. Ни на одну из них я не могу получить ни одного внятного ответа, кроме стандартных формулировок: “решение будет приниматься на усмотрение следователя”. На поручения самого Невгада дает ответы, почему-то, его подчиненный Шмаков - и это никого не беспокоит. С 1 августа я регулярно дозваниваюсь в приемную Бастрыкина, подтверждая свое намерение побывать у него на личном приеме, чтобы со всеми документами в руках доказать свою позицию, в частности и по коррупционной подоплеке определенных указаний, которые, как я считаю, получил следователь. У подозреваемого есть доходный источник, он продолжает получать и открыто обналичивать деньги, проверить это несложно, но у следователя почему-то нет в этом заинтересованности. У самого Невгада я был на приеме дважды. Всегда его позиция выражалась обтекаемо. Он убеждал меня, что крупномасштабное хищение моей собственности не имеет никакой судебной перспективы. А я всего лишь просил объяснить мне, как движется уголовное дело, и почему так медленно.
Мы напомним, что подозреваемый Александр Пядышев в прошлом руководил кадровой службой главного управления МВД по Свердловской области. И, будучи причастен к назначению буквально каждого полицейского, по-прежнему сохраняет свое влияние - по крайней мере информационное - на многие силовые структуры.
Но это дело уже Федеральной службы безопасности, которую с Невгадом связывают неформальные отношения.
Как показывает практика, у государственных служащих, пользующихся во время службы подобными методами,после выхода на пенсию почти всегда обнаруживаются счета в зарубежных банков, элитная недвижимость на престижных курортах и множество предприятий в России, зарегистрированных на них или на их родственников. Как раз недавно мы рассказывали о многомиллиардных судебных спорах скромного испанского пенсионера - бывшего руководителя маленького уральского газового предприятия. Получая, наверное, превышающую среднероссийский размер зарплату, сеньор Наумейко еще до ухода с работы умудрялся раздавать в долг по 15 000 000 евро, и сейчас, как зафиксировано протоколом недавнего судебного заседания, получает полумиллиардный доход только с одно лишь из своих уральских предприятий, не платя налогов. И, кстати, хранит свои деньги в популярном эстонском отделении «Сведбанка» (Swedbank) - том же самом, который облюбовал для своих “кровно заработанных” Михаил Абызов.
Так что мы не сильно удивимся, если после выхода на пенсию заместитель руководителя Следственного комитета по Свердловской области внезапно окажется владельцем заводов, акций и других бизнес-активов, как Александр Пядышев. Наша редакция вместе с нашими коллеги из Центра по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP)будет следить за дальнейшей карьерой Алексея Невгада и за реакцией руководства СК РФ на удивительную кадровую политику своего уральского подразделения.
