Сегодня ГУ МЧС по Свердловской области запустила в Екатеринбурге и муниципалитетах региона сирены. Оборудование систем экстренного оповещения проходило техническую проверку работоспособности. Второй этап состоится 22 октября. Спасатели заранее предупредили население о проведении профилактических мероприятий и попросили население отнестись с пониманием. Опасения спасателей можно понять: в условиях внешнеполитической напряженности разрастающийся звук воздушной тревоги посреди дня не всеми гражданами может быть воспринят адекватно. Между тем, сирены – это не спасение, а только сигнал к тому, что пора спасаться: искать бомбоубежище. В Екатеринбурге истории данных объектов гражданской обороны достаточно сложная. Их сносят, теряют и устраивают в бомбоубежищах магазины.
Звуки сирены в муниципалитетах Свердловской области зазвучали в 11:30 по местному времени. Как сообщал «Глагол», региональное ГУ МЧС заранее оповестило население, что будет проводиться техническая проверка средств оповещения. Сирены замолчали примерно через пять минут. Всего на территории Екатеринбурга, по данным ГУ МЧС по Свердловской области, расположено около тысячи защитных сооружений. Актуальных данных по их использованию и готовности к использованию по прямому назначению в случае соответствующих ситуаций – нет. «Интернет-издание «Глагол» направило запрос в ГУ МЧС по Свердловской области.
«Плановые проверки систем оповещения с включением электросирен проводятся 2 раза в год: в марте перед наступлением паводкоопасного и пожароопасного периода и осенью в октябре - комплексная годовая проверка. Сегодня в ходе проверки мы доставили сигнал с пункта управления до всех муниципальных образований Свердловской области. Как показала проверка в г. Екатеринбурге сработали все сирены. Чтобы оценить ситуацию в области, к 17 ноября в Главное управление от муниципальных образований поступят акты проверки о включении электросирен. Всего в Свердловской области функционируют 1289 электросирен, 337 в г. Екатеринбурге», - прокомментировал ситуацию начальник отдела информационных технологий систем управления и связи ГУ МЧС по Свердловской области Андрей Алипов.
Несмотря на то, в качестве «защитных сооружений» могут использоваться не только непосредственно бомбоубежища и бункеры, но и метро, подземные паркинги и иные технические сооружения, которые находятся под землей, именно классические варианты способны обеспечить должный уровень безопасности. Особенно от различных видов оружия массового поражения. Поэтому особенно показательны истории некоторых из бомбоубежищ в Екатеринбурге.
Последний случай актуализации темы был зафиксирован во время сноса мукомольного завода на Челюскинцев. Депутат законодательного собрания Свердловской области Андрей Альшевских в июне 2014 года сообщал, что на территории ЕМЗ расположено противорадиационное укрытие 1958 года постройки, вместительностью 150 человек. По его данным, сооружение было встроено в подсилосный этаж элеватора. За 12 часов оно должно быть приведено в состояние готовность в соответствии с паспортом объекта. Как известно, ЕМЗ был снесен, а вместе с ним и противорадиационное укрытие.
Ранее похожая ситуация разворачивалась вокруг деятельности ОАО «УЗТМ» (Уралмашзавод). В 2009 году вице-мэр Екатеринбурга Владимир Крицкий подписал в рамках гражданско-правовых сделок земельный участок на котором располагалось защитное сооружение А-50 ВУ, встроенное в помещение цеха завода. Причем по данным районного прокурора Екатеринбурга Иосифа Минеева здание было демонтировано, что вызвало удешевление участка. Ущерб оценивался в рамках уголовного дела в отношении неустановленных лиц в размере 1,5 млн рублей.
Но фактически хищническая атака на инфраструктуру гражданской обороны началась еще в далеком 2002 году. Тогда возник скандал с участием министра МУГИСО Вениамина Голубицкого. В ноябре 2002 года за подписью министра был заключен договор УрЮИ МВД об отчуждении 11-ти объектов недвижимости войсковой части №19091 в Белоярском, два из которых классифицировались как подземные хранилища химоружия. Кстати, именно по его инициативе и решению убежище в составе мукомольного завода попал в собственность ОАО ЕМЗ. Чиновник передал его, воспользовавшись указом президента РФ по осуществлению приватизации государственных активов. Кроме ПРУ на баланс мукомольного завода поступило коллективное защитное сооружение по адресу Азина, 22. ОАО «Екатеринбургский мукомольный завод» обязался сохранять ЗС.
В дальнейшем выбор схем продажи защитных объектов был более широким. Отдельно стоит случай депутата Законодательного собрания Свердловской области Георгия Перского. В 2006 году было прекращено арбитражное производство по иску Росимущества о признании недействительным права господина Перского на право собственности объектом гражданской обороны – несколько подвальных помещений на Московской, 47. Депутат при рассмотрении дела обратил внимание суда, что с 2004 года он не является индивидуальным предпринимателем, в качестве которого получил оспариваемое право собственности. Таким образом, арбитражный суд не имел права рассматривать данный иск и отказал Росимуществу в производстве. Объекты гражданской собственности остались, по всей видимости, в распоряжении Георгия Перского как физического лица.
Вениамин Голубицкий пошел на повышение в 2003 году на должность главы администрации губернатора Свердловской области, а бизнес-успехи и благосостояние Георгия Перского начало расти, по оценкам наблюдателей, по времени параллельно карьерному росту чиновника. Сегодня господин Голубицкий является президентом компании «Ренова Стройгрупп», которая принадлежит ОАО «Ренова» олигарха Виктора Вексельберга. Георгий Перский, в свою очередь, остается благосклонен к проекту жилого района «Академический».
«До 1996 года у Георгия Перского имелась только квартира и красная «десятка». Сейчас безопасность жителей Екатеринбурга мало беспокоит. Это не удивительно, когда можно на чартере летать обедать в Париж – зарплата позволяет. Как к индивидуальному предпринимателю до 2004 года Георгию Перскому попали объекты гражданской обороны в то время, когда Вениамин Голубицкий свободно мог одобрят приватизацию гособъекты безопасности населения – непосвященному человеку трудно ответить на этот вопрос», - считает уральский политолог, знакомые с историей вопроса.
Продолжает уральскую традицию депутат, уже городской думы, известный уральский предприниматель Николай Лантух. Он также произвел конверсию объектов военного времени. Склад стройматериалов магазина «Суперстрой» по адресу ул. Серафимы Дерябиной-Шаумяна размещен в защитном сооружении. А в конце июля была оштрафована Свердловская киностудия за перепланировку защитного бункера. О состоянии объектов и всей системы гражданской обороны население обычно узнает из новостей о проводимых МЧС учениях или тренировках. Однако это не дает возможности объективно оценить их готовность быть готовыми к выполнению своих функций за максимальные 12 часов, которые отводит на эти цели законодательство России.
