Уже 15 лет в Екатеринбурге существует водно-спортивная база "Водник", где детей с 10 лет обучают гребле на байдарках и каное.
Как и многие хорошие проекты в России, спортклуб "Водник" работает без какого-либо гос.финансирования, на волонтерских началах: собственник помещения предоставил его с условием оплаты коммунальных платежей, а волонтеры клуба закупают и ремонтируют инвентарь, вкладывают время, силы и душу в спорт и развитие детей (клуб принимает до 50 детей).
К сожалению, относительно спокойные, хотя и безденежные годы для "Водника" в прошлом - собственник земли продал ее администрации Екатеринбурга, и с 18 февраля 2017 года клубу объявлено о сносе их помещения.
Официальным основанием для сноса объекта (в феврале и марте это было строительство водоочистных сооружений) сейчас является "благоустройство набережной р. Исеть". Однако, посмотрев внимательно на расположение клуба (по адресу Крылова 2в) и на видеосъемку берега Тарасом Шевченко (уникальное видео), где благоустройством не только не пахнет, но и не очень ясна цель благоустройства именно этого безлюдного берега реки Исеть, невольно задаешься вопросом: в разгар кризиса, при не первый год дефиците бюджете г. Екатеринбург благоустройство маленького безлюдного участка протянувшейся через весь город реки, находящейся в плачевном состоянии - это яркий пример благотворительности администрации или, в продолжении ряда громких коррупционнных скандалов, чей-то частный интерес?
Волонтеры спортклуба проводили флэшмоб в защиту "Водника", ряд СМИ публиковал информацию об этой истории справедливости "по-русски". В сети ведется работа с хештегом #спаситеводник. Организаторы клуба письменно обращались также в администрацию города, в ответ на обращение они получили письменный ответ, что "Водник" не снесут, а устный - противоположный. Хотя сложно придумать лучший вариант благоустройства берега, чем обновленная водно-спортивная база, востребованная горожанами уже сейчас.
Очень интересно, чья чаша весов в конечном итоге окажется весомей - интересы десятков детей, здоровья и развития будущего поколения России или частный интерес неких платежеспособных граждан и неких представителей администрации города?
Не менее интересно, прислушивается ли администрация города к мнению горожан или она работает только ради своего существования и самовоспроизводства?
Редакция "Глагола" благодарит за предоставленные материалы организаторов клуба и продолжит следить за ситуацией.
