Министр сельского хозяйства Николай Федоров обнадежил соотечественников, что список стран-импортозаменителей против попавших под ответные санкции Америки, ЕС, Канады, Норвегии и Австралии уже готов. С другой стороны, решение президента Владимира Путина спровоцировало прилив оптимизма среди сельхозпроизводителей России. Регионы УрФО уже показали, что могут эффективно развивать сельское хозяйство там, где и не предполагалось (Тюменская область) и откровенно хоронить отрасль там, где все условия уже природой созданы (Свердловская, Челябинская, Курганская области). И в это время только Южный Урал быстрее всех в УрФО оказался готов рубить уже открытое окно в Европу. Врио, губернатора Челябинской области Борис Дубровский немедленно мобилизовал минсельхоз и провел, как подчеркивает пресс-служба, «масштабное совещание», а министр Сергей Сушков представил не менее масштабные показатели работы в регионе. Впрочем, как всегда, без заигрываний с цифрами не обошлось.
Собственно, доля импорта сельхозпродукции во всем УрФО – символические 4%. Об этом сообщил представитель МИД РФ в Екатеринбурге Александр Харлов. Эти крошечные проценты дает завоз продуктов в северные регионы – ХМАО-Югры и ЯНАО. Трудно сказать, что мешает остальным субъектам УрФО поставлять своим северным соседям плодово-овощную продукцию, но сами они, очевидно, во много на полной самообеспеченности. Врио. губернатора Челябинской области 8 августа Борис Дубровский на созванном масштабном совещании отметил, что сельское хозяйство в регионе может стать «точкой роста» (хотя до сих пор не стало) даже для всей России.
«Я уверен, что мы готовы обеспечить продуктами питания не только жителей Челябинской области, но и далеко за ее пределами», - все увеличивал масштабность совещания Борис Дубровский.
Далее министр сельского хозяйства Сергей Сушков привел перечень цифр, демонстрирующих мощь и силу земли Челябинской области. И если в начале совещания Борис Дубровский отметил политическую верность решения президента Владимира Путина, то господин Сушков выбрал для демонстрации своей деятельности выгодный для себя, но политический неверный показатель – самообеспеченность региона сельхозпродукцией. Все-таки и глава региона говорил о Челябинской области, как о гаранте продовольственной безопасности страны, а не исключительно Южного Урала. Но зато в такой трактовке деятельности министерства сельского хозяйства Челябинской области выглядит выдающейся.
Самообеспеченность Челябинской области по итогам первого полугодия 2014 года находится на следующем уровне:
- хлебная продукция: на 110%;
- по мясу скота и птицы: на 160%;
- по производству яиц: на 154%;
- по овощам открытого грунта: на 128%;
- по картофелю: на 210% (!).
По данным Министерства сельского хозяйства РФ, в 2011 году Челябинская область произвела более миллиона тонн картофеля, в 2012 году – в два раза меньше, в 2013 году – 713 тонн. Но уже в I полугодии произведено в три (!) раза больше продукта, чем требуется региону. Что действительно странно, поскольку в Челябинской области заброшено семеноводство, от которого напрямую зависит валовое производство картофеля – нехватка семян составляет 200% (данные ГНУ ЮУНИИПОК РАСХ).
В целом, интересно проследить прогресс отрасли сельского хозяйства в Челябинской области. Очень сложным для региона оказался именно 2012 год (это объясняется засухой). По отношению к прошлому году индекс производства продукции в южноуральском сельском хозяйстве оказался на уровне 81,1%, а в отрасли растениеводство был просто провал – 57,2%. Только животноводство демонстрировало стабильный рост – 104,7%. Зато в 2013 году по всем показателям Челябинская область рванула вверх – 117,4%, 137,3%, 107,5% соответственно.
Ради справедливости стоит заметить, что Сергей Сушков сообщил, что Челябинская область даже на половину не обеспечивает себя молоком (в планах 2020 года нет цели преодоления зависимости – прим. авт.) и разрушено направление рыбоводства при наличии более 3,5 тысяч озер. В частности, о глубоких перспективах аквакультуры на Южном Урале «Глагол» рассказывал еще до презентации Стратегии 2020. Особенный предмет для гордости Сергея Сушкова составляют налоговые поступления в консолидированный бюджет региона за 2013 год - 7 млрд рублей. Областная казна при этом выделила в семь раз меньше на поддержку с/х.
«Вопрос в том, кто задает темп. Нельзя забывать, что в России иная структура в сельском хозяйстве – у нас не развито фермерство, в отличии от Европы. Так что кого мы поддерживаем? Сельское хозяйство в Челябинской области прет за счет нескольких гигантов. Макфа, Ариант, Союзпищепром, СИТНО, Увелка и так далее. Минсельхозу вообще не надо ничего делать при таких локомотивах, они сами все сделают», - скептически относится к оптимизму Сушкова представитель одного из южноуральских агропредприятий.
Стоит отметить, что объем сельскохозяйственной продукции в ВРП Челябинской области не изменился 7 лет: в 2006 и в 2013 годах она составил 7,9%. При этом занятого населения в отрасли стало меньше: с 8,1 до 7,5 процентов. Зарплата в сельском и лесном хозяйстве остается самой низкой среди отраслей в Челябинской области. Кстати, в 2013 году Сергей Сушков анонсировал бурное развитие плодоовощеводства. В Челябинской области, было обещано, начнут расти и плодоносить яблоки, которые сегодня стали бы отличной заменой польскому импорту. Пока что на этом направлении побед и высоких цифр нет. К тому же важнейшим вопросом развития сельского хозяйства в Челябинской области является проблема китайских овощных хозяйств. Теплицы неприхотливых гостей из Поднебесной продолжают занимать сотни гектаров земли, теплицы видно даже из самолета при заходе на посадку в Челябинск.
Реальным показателей результатов работы и эффективности Министерства сельского хозяйства Челябинской области стали бы другие цифры. Например, какую выручку получили сельхозпроизводители и количество налогов, которые они уплатили. Не менее интересной информацией являются данные в разрезе районов Челябинской области. В таком виде – польза от работы минсельхоза была бы очевидной и не пришлось бы играть цифрами.
