Случай с Ройзманом подскажет прокуратуре средство изгнания Еремина из АЮР

Председатель южноуральского отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Еремин нашел защитника своей репутации в виде Министерства образования РФ. Ведомство отказалось проверять данные о законности получения им высшего образования: юрист умудрился стать обладателем красного диплома за 11 месяцев. Минобр посчитал себя не вправе заниматься этим странным случаем, поскольку не имеет согласия бывшего студента ЧелГУ Еремина на обработку персональных данных, хотя в иных случаях ведомство себя так не ограничивает – в приказах о лишении научных степеней различных плагиатчиков, которые размещены на сайте Высшей Аттестационной комиссии везде указаны ФИО и номера дипломов. Стоит отметить, что челябинский случай идет вразрез с «вышкой» мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Как ни странно, в данном случае прокуратура активно пытается признать получение диплома незаконным, в то время, как у челябинского надзорного ведомства оснований для этого в разы больше, но она бездействует.

Министерство образования и науки РФ отказалось проводить проверку для установления законности получения высшего образования и действительности ученой кандидатской степени экс-депутата Госдумы Дмитрия Еремина. Мотив отказа федерального ведомства очень странный и выглядит исключительно формальным. По мнению директора департамента аттестации научных работников Министерства образования РФ Инессы Шишкановой для того, чтобы начать проверку Дмитрий Еремин должен дать согласие на обработку своих персональных данных.

«В связи с отсутствием в запросе согласия гражданина Еремина Д.Б. на обработку его персональных данных проведение процедуры проверки законности получения дипломов о высшем образовании и кандидата наук не представляется возможным», - говорится в ответе чиновницы на официальный запрос СМИ.

Отметим, что в инициалах Еремина Инесса Шишканова сделала ошибку, на этом основании можно признать, что ответ вообще не касается шустрого челябинского студента Еремина Д.В.

По мнению опрошенных «Глаголом» юристов, таким образом формируется правоприменительная практика, при которой если диссертант хоть и не имеет диссертации или она превышает допустимый процент заимствований, а попросту говоря – списана, то без его же согласия лишить ученой степени или диплома об образовании нельзя.

Стоит отметить, что сайт Высшей аттестационной комиссии пестрит приказами о лишении научных степеней, где открыто указываются ФИО лишенца и даже номер диплома с указанием ВУЗа, который он якобы закончил или защищался при соискании научной степени.

Напомним, «Глагол» рассказывал, что диссертации Д.В.Еремина «Политические партии в избирательном процессе: Конституционно-правовой анализ», защитившего ее якобы в Челябинском государственном университете в 2005 г., нет уже почти 10 лет ни в ЧелГУ, ни диссертационном хранилище Российской государственной библиотеки. Также сегодня известно, что Дмитрий Еремин, занимающий должность председателя южноуральского отделения Ассоциации юристов России, смог получить юридическое образования за 11 месяцев – о чем свидетельствует полученный им красный диплом.

С другой стороны, сроки обжалования ученой степени Дмитрия Еремина уже истекли, но пока что не доказан факт существования диссертации.

Зато в случае с другой ВИП-персоной – мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом и его высшим образованием активность совсем иная.

Прокуратура Кировского района Екатеринбурга спустя 12 лет после того, как Ройзман получил диплом пытается обжаловать его. И ни о каких истекших сроках речи не идет – ни в прокуратуре, ни в суде.

Таким образом, в УрФО два видных политических деятеля закончили с разницей в 1 год вузы: Ройзман в 2003 году, Еремин – на год раньше. В случае с мэром, несмотря на истекший срок обжалования, прокуратура требует признать его диплом и образование недействительными. В Челябинской области на Еремина правоохранительные органы не обращают внимания, хотя нарушений в получении образования у него гораздо больше и они очевидны. Причем сам ВУЗ Еремина - ЧелГУ, в котором, как показывают факты, никогда не было его диссертации и нет до сих пор (прошло 10 лет), не делает официальных заявлений на этот счет - о признании или не признании его научной степени и образования. Не исключено, что в университете сейчас Дмитрию Еремину просто пишут диссертацию.

С другой стороны, лишение Ройзмана диплома не повлечет возбуждения уголовного дела против него (поскольку ошибся не он), равно как и снятия с должности не произойдет. В случае Еремина признание его «вышки» фальшивой повлечет смещение с поста председателя правления АЮР Челябинской области и изгнание из членов правления федеральной АЮР. Его научная степень будет признана ничтожной, а информация, которую он о себе распространяет – несоответствующей действительности (в том числе, при подаче документов в избирком: Еремин участвовал в выборах). Точно также возникнут и проблемы у ЧелГУ, в котором уже ряд преподавателей являются фигурантами уголовных дел.